Quella della limitazione della responsabilità solidale nel caso di trasferimento di un credito edilizio è una tematica di recente introduzione che richiede un’attenta analisi al fine di poterne beneficiare in modo corretto.

L’art. 33-ter del D.L. n. 115/2022, modificando il comma 6 dell’art. 121, D.L. n. 34/2020, ha inserito un elemento aggiuntivo per la determinazione della responsabilità solidale del fornitore o dei cessionari, richiedendo, anche, la presenza del dolo o della colpa grave.

Di fatto, una tale previsione limita la responsabilità solidale dei coobbligati; tuttavia, l’ulteriore prescrizione che prevede l’applicazione della limitazione in commento solo con riferimento ai crediti d’imposta per i quali siano stati acquisiti, a norma di legge, i visti di conformità, le asseverazioni e le attestazioni (di cui agli artt. 119 e 121, D.L. n. 34/2020), ne circoscrive l’ambito di applicazione creando due distinte fattispecie:

• la prima, che richiede, per il riconoscimento della responsabilità solidale, la presenza anche del dolo e della colpa grave con riguardo ai crediti assistiti da visti e attestazioni;
• la seconda, che per attribuire la responsabilità solidale si accontenta anche della sola colpa lieve nel caso ci si riferisca a crediti per i quali pur essendo richiesti, non siano presenti i visti e le attestazioni.

Nel possibile panorama delle operazioni che generano bonus edilizi si possono definire le seguenti categorie:

• crediti derivanti da superbonus, i quali, sin dall’origine, richiedevano l’acquisizione dei visti, delle asseverazioni e delle attestazioni;
• crediti derivanti da bonus edilizi diversi dal superbonus per i quali, a partire dal 12 novembre 2021, a causa delle norme antifrode, sono diventati obbligatori il visto di conformità e le altre attestazioni previste dal comma 1-ter dell’art. 121, D.L. n. 34/2020;
• crediti derivanti da bonus edilizi diversi dal superbonus, ma sorti prima delle norme antifrode, relativamente ai quali non era prevista la presenza dei visti e delle asseverazioni più sopra citate.

Proprio con riferimento a quest’ultima categoria di crediti, il Legislatore ha richiesto, per l’applicazione della limitazione alla responsabilità solidale che il cedente il credito, che deve coincidere con il fornitore che ha applicato lo sconto in fattura, dovrà, ora per allora, acquisire i visti, le asseverazioni e le attestazioni richiedendole al beneficiario principale.

Pertanto, circoscrivendo l’identità del soggetto che può legittimare la limitazione della responsabilità solidale al solo fornitore, è logico desumere che in tutti i casi in cui si realizzi una cessione del credito e non uno sconto in fattura, la possibilità di limitare il concorso alla violazione di tutti i cessionari posti a valle dell’opzione originaria risulterà oggettivamente preclusa.

Una ulteriore conferma di quanto appena affermato la si può trovare all’interno della Circolare n. 33/E/2022 dell’Agenzia delle Entrate, dove viene chiaramente ribadito l’esclusivo subordine (per l’applicazione della limitazione in commento) della presenza del fornitore quale unico soggetto titolato a richiedere i visti e le asseverazioni nel caso di interventi in regime di edilizia libera o di importo inferiore ai 10.000 euro per i quali è espressamente prevista una deroga dagli obblighi documentali.