Non è simulato il contratto di soccida che prevede acconti sull’accrescimento

La Corte di Cassazione, con la sentenza n.24914 del 6 novembre 2013 ha affermato come nella soccida, quale contratto a struttura associativa qualificato dalla comunanza di scopo, la ripartizione dell’accrescimento del bestiame e degli altri prodotti e utili, prevista dall’art.2170 c.c., rappresenta solo il normale bilanciamento eco­nomico dei rispettivi interessi, sicché le parti possono, nella loro autonomia, stabilire un diverso regime senza alterare la natura associativa del rapporto. Nel caso di specie era prevista l’attribuzione di acconti sull’accresci­mento (vedasi sentenza n. 5613/99).