La Cassazione ha confermato l'applicazione dell'imposta  proporzionale di registro su un decreto ingiuntivo emesso per il pagamento del saldo di una compravendita di terreno agricolo. I ricorrenti contestavano la liquidazione dell'imposta come proporzionale, ritenendo che il terreno fosse edificabile e quindi soggetto a IVA, con applicazione dell'imposta di registro in misura fissa. La Corte ha rigettato il ricorso, dichiarando che il motivo sollevato era inammissibile poiché mirava alla rivalutazione del giudizio di merito. Il ricorso, infatti, non conteneva un errore giuridico ma proponeva una diversa valutazione dei fatti, che rientra esclusivamente nell'ambito del giudizio di merito. Inoltre, la Corte ha ribadito che la possibilità edificatoria minima su un vasto terreno agricolo non basta a qualificare il terreno come edificabile.